Propaganda polityczna i jej najbardziej rozpowszechnione techniki

Choć pojęcie propagandy politycznej wyszło z użycia w ostatnich dekadach XX wieku, jego zastosowanie i skutki są nadal aktualne . Właśnie dlatego jego cechy nadal pojawiają się w pojęciach takich jak perswazja i reklama. Prosta konsekwencja dominacji obrazu i mediów w naszym obecnym społeczeństwie.

The propagandę polityczną jest to rodzaj komunikacji będący częścią współczesnych systemów społecznych i politycznych. Jego badania były objęte różnymi dyscyplinami, a termin ten otrzymał w historii wiele definicji. Aby zrozumieć pojęcie propagandy politycznej, musimy pamiętać o trzech podstawowych kryteriach:

Treść: Treść propagandy musi mieć bezpośrednio lub pośrednio charakter polityczny. Przesłanie może wydawać się upolitycznione tylko powierzchownie, ale po dogłębnej analizie jego wartość polityczna wydaje się dobrze określona.

Sprawdzanie wiadomości: Ważnym aspektem jest to, że nadawca kontroluje wiadomość 100%; zarówno w fazie produkcji, jak i dyfuzji.

Cel: celem wiadomości jest promowanie zainteresowań i idei nadawcy, a także oferowanie odpowiedzi różnym odbiorcom w oparciu o pewne wcześniej ustalone cele.

W tym artykule porozmawiamy o niektórych technikach stosowanych przez propagandę polityczną . Kategorie, które pokażemy poniżej, nie są wyczerpujące ani wzajemnie się wykluczają. Oznacza to, że pewne techniki mogą współistnieć i manifestować się jednocześnie.

3 techniki propagandy politycznej

Techniki etykietowania

Techniki te wykorzystują etykietowanie jako główne źródło informacji. Chodzi o używaj terminów o silnym ładunku emocjonalnym lub koncepcyjnym powiązać wiadomość z pozytywnymi lub negatywnymi aspektami, stosownie do przypadku.

Istnieje kilka sposobów zastosowania techniki etykietowania:

Stosowanie etykiet negatywnych: jest to potępienie pomysłu poprzez przyklejenie mu negatywnej etykiety, nawet jeśli nie ma obiektywnych argumentów, które mogłyby to poprzeć. Na przykład użycie etykieta oś zła może zostać użyta przeciwko wrogiej grupie, która nie podziela naszych idei.

Definicja asymetryczna: wykorzystaj dwuznaczność niektórych słów, aby wywołać u odbiorców komunikat odmienny od tego, co faktycznie znaczą. Na przykład stwierdzenie, że celem wojny jest pokój. Pojęcie pokoju jest zupełnie inne w przypadku szefa rządu i obywatela.

Rezonansowe uogólnienie: jest realizowany przy użyciu górno brzmiących, ale niejasnych zwrotów o niewielkiej wartości informacyjnej, ale naładowanych emocjonalnie. Na przykład kandydat X oznacza dużą zmianę dla kraju.

Stowarzyszenia techniczne

Te strategie wykorzystują stowarzyszenie jako główne źródło informacji. Skłaniają odbiorców do kojarzenia cech jednego pojęcia (pozytywnego lub negatywnego) z innym, początkowo całkowicie neutralnym. Wśród nich możemy znaleźć:

Zestawienie: to znaczy połączenie dwóch niezależnych pomysłów. Nie ma potrzeby ustalania wyraźnego związku między nimi. Na przykład w wiadomości sekretarz partii X jest uszkodzony; polityk E gra w tenisa z politykiem

Cnotliwe słowa: użyj w wiadomości pewnych słów, które wywołują sensację lub emocje pozytywne wśród społeczeństwa. W ten sposób można powiązać pozytywność tych słów z przekazem lub nadawcą, który je wymawia. Przykładem jest wielokrotne używanie słów takich jak wolność, bezpieczeństwo, prawda itp.

Zwykli ludzie: wykorzystuje codzienne obrazy ludzi, zwyczajów, zwyczajów i języka. W ten sposób duża część społeczeństwa osiąga poczucie przynależności poprzez pomysł lub przesłanie. Na przykład wykorzystanie określonych kategorii społecznych w reklamie w celu stworzenia relacji pomiędzy produktem a poziomem społeczny .

Techniki propagandy politycznej oparte na autorytecie źródła

Ta technika propagandy politycznej wykorzystuje władza źródła. W ten sposób słuszność pomysłu lub przesłania zostaje automatycznie a priori potwierdzona . Oto kilka przykładów:

Konstruowanie znaczenia poprzez tajne źródła: odnoszące się do źródeł, których tożsamość lub pochodzenie nie zostało ujawnione i o których mówi się w kategoriach rodzajowych. W ten sposób powołanie się na nie jako na wiarygodne źródła wystarczy, aby uwiarygodnić przekaz, gdyż nikt nie jest w stanie zaprzeczyć rzekomej prawdziwości. Przykładowo: wiarygodne źródła zbliżone do partii potwierdzają tego polityka

Mądrzy ludzie nie mogą zrobić nic złego: kwestionowanie osób cieszących się dużym prestiżem i parafrazowanie ich idei pozwala propagandzie politycznej nabrać wiarygodności. Na przykład filozof X powiedział to samo, co my mówimy dzisiaj. Tak zwany argument autorytetu, którego żaden zwykły śmiertelnik nie czuje się w stanie zakwestionować.

Maszyna do błota: ma na celu dyskredytację nadawcy przekazu bez przejmowania się argumentami wspierającymi jego idee. Dzieje się tak, gdy przeciwny przywódca zostaje nazwany kłamcą lub niegodnym zaufania. W retoryce technika ta znana jest jako argument dla człowieka (argument przeciwko człowiekowi) i służy właśnie kontestacji rozmówcy, a nie jego przekazu.

W tym artykule pokazaliśmy i opisaliśmy Ci to trzy powszechnie stosowane obecnie taktyki propagandy politycznej . Ale jest wiele innych. Jeśli myślisz, że możesz uodpornić się na tę broń perswazji, jesteś w błędzie.

Możesz jednak zmusić się do rozpoznania ich głównych cech, aby im przeciwdziałać i uniknąć wpadnięcia w pułapki dialektyka złej polityki.