Psychologia społeczna i socjologia: różnice

Psychologia społeczna i socjologia: jaka jest różnica? Można by pomyśleć, że to to samo, ale w rzeczywistości są to dwie różne dyscypliny. Z drugiej jednak strony wykazują one pewne wspólne aspekty i rozwój jednego zależał po części od narodzin drugiego.

Początkowo istniała tylko psychologia i socjologia. Kiedy dział psychologii zaczął badać procesy społeczne i grupowe, narodziła się psychologia społeczna, dlatego istnieje związek między obiema dyscyplinami.

Socjologia z kolei interesowała się indywidualnymi procesami analizowanymi przez psychologię. Interakcja podmiotu ze środowiskiem czy kontekstem stała się przedmiotem refleksji części socjologów, którzy tym samym odeszli od podejścia makrosocjologicznego. W procesie ewolucji obu dyscyplin niewątpliwy jest zatem wpływ jednej na drugą i odwrotnie. grypa

Ich ewolucja przyczyniła się do powstania ich dzisiaj dwie coraz bardziej wyspecjalizowane dyscypliny których zakres badań staje się od czasu do czasu coraz bardziej szczegółowy i szczegółowy. Specjalizacja spowodowała postępujące oddalanie przedmiotu studiów jednego przedmiotu od drugiego. Na przykład socjolodzy skupiają się bardziej na makrozmiennych, takich jak struktura społeczna (Bourdieu 1998) czy migracja (Castles 2003), podczas gdy psychologowie społeczni skupiają się na mikrozmiennych, takich jak tożsamość grupowa (Tajfel i Turner 2005) lub wpływ społeczny

Psychologia społeczna i socjologia: związek miłości i nienawiści

Niezależnie od różnic, te dwa podmioty zajmują się tym samym przedmiotem: ludzkim zachowaniem. Psychologia społeczna to dział psychologii zajmujący się analizą bezpośredniego lub pośredniego wpływu kontekstu na zachowanie jednostki (Allport 1985). Socjologia natomiast jest nauką społeczną, której przedmiotem jest systematyczne badanie społeczeństwa, działań społecznych i tworzących je grup (Furfey 1953). Uproszczenie oba badają relacje między ludźmi istoty ludzkie ale z różnych perspektyw.

Zmienia się zatem punkt ciężkości, co pozwala obu dyscyplinom czerpać od siebie i wzbogacać się treścią, a jednocześnie kontynuować badania w dwóch przeciwstawnych kierunkach, co podkreśla ich różnice. Do najważniejszych należy fakt, że psychologia społeczna bada wpływ społeczeństwa na jednostkę, podczas gdy socjologia charakteryzuje się badaniem zjawisk zbiorowych samych w sobie. Innymi słowy psychologia społeczna zajmuje się ludzkie zachowanie na poziomie indywidualnym, socjologia na poziomie grupowym.

Różnice między psychologią społeczną a socjologią

Psychologia społeczna

Celem psychologii społecznej jest analiza interakcji między jednostką a społeczeństwem

Reasumując, procesy pomiędzy ludźmi i pomiędzy grupami ludzi. Jeśli chodzi o procesy interpersonalne które uwzględniają różnice między ludźmi, analizowana jest rola informacji, jej działanie i funkcja w ludziach grupy . Jeśli chodzi o I procesy międzygrupowe nacisk położony jest na rolę grupy pomiędzy różnymi grupami w konstruowaniu tożsamości jednostki.

Zjawiska społeczne są zatem badane przez psychologię społeczną, ale nie stanowią jej głównego przedmiotu badań. To analizuje raczej wpływ, jaki te zjawiska mają na jednostkę. Psychologia społeczna próbuje zrozumieć, jakie czynniki społeczne wpływają na jednostki i jak wpływają one na ich zachowanie, niezależnie od różnych osobowości różnych podmiotów.

Socjologia

Socjologia bada, w jaki sposób powstają, utrzymują się lub przekształcane organizacje i instytucje tworzące społeczeństwo (Tezanos 2006). Analizuje wpływ różnych struktur społecznych na zachowanie jednostek lub grup oraz wpływ tych przemian na interakcje społeczne (Lucas Marín 2006).

Jak wyjaśnia Richard Osborne (2005) socjologia zajmuje się wyjaśnianiem czegoś, co wydaje się oczywiste

Ważni przedstawiciele obu dyscyplin

Chociaż istnieją tysiące godnych uwagi przedstawicieli obu dyscyplin, niektóre z nich wyróżniają się w znaczący sposób. Ponieważ nie możemy uhonorować wszystkich wielkich uczonych, zobaczmy niektóre z teorii i metod opracowanych w tej dziedzinie przez dwóch najważniejszych uczonych i które z pewnością przydadzą się do zrozumienia różnic:

• Pierre'a Bourdieu Habitus wpływa na naszą percepcję, sposób myślenia i nasze działania.

Henryk Tajfelopracował razem z Johna Turnera (2005) identyfikować się jako część grupy, której normy kształtują nasze zachowanie.

O ile według Bourdieu istnieją kategorie, poprzez które postrzegamy świat i które determinują nasze zachowanie, o tyle według Tajfela to przynależność jednostki do danej grupy determinuje jej zachowanie poprzez przestrzeganie norm wyznawanych przez samą grupę. Jak już wspomniano, są to dwa podejścia, które analizują ten sam obiekt, ale z dwóch różnych perspektyw.

Bibliografia

Allport GW (1985). Tło historyczne psychologii społecznej. En G. Lindzey

Bourdieu P. (1998). Rozróżnienie. Społeczna krytyka smaku. Wydania Il Mulino.

Cialdini RB (2001). Teoria i praktyka perswazji.

Furfey PH (1953). Zakres i metoda socjologii. Traktat metasocjologiczny. Harfiarka.

Moscovici S.

Tajfel H. y Turner JC (2005). Integracyjna teoria kontaktu międzygrupowego w Austin W. G. y Worchel S. (red.) Psychologia społeczna relacji międzygrupowych. Chicago: Nelson-Hall s. 34–47.