Opieka wspólna i wyłączna

Rozwód to wydarzenie, które może wywołać pewną liczbę, często sprzecznych emocji. W tym kontekście psychologia prawna zwraca szczególną uwagę na najbardziej bezbronną część: nieletnich. Kiedy związek się rozpada, pojawia się wiele pytań dotyczących dzieci: gdzie pójdą do życia? Jak często będą mogli widywać się z rodzicami? Lepiej opieka wspólna czy wyłączna?

Nawet jeśli w niektórych przypadkach warunki na to nie pozwalają, w innych opiera się to na emocjach, a na to pytanie mogą odpowiedzieć psychologowie: czy pomimo różnic i jeśli istnieją warunki, wspólna opieka jest wskazana, czy nie? I czy wyłączna opieka nad dzieckiem może nie mieć wpływu na dziecko? Jakie są różnice między jednym przypadkiem a drugim pod względem dobrostanu?

Opieka wspólna i wyłączna: w skrócie

Tak zwane prawo rozwodowe, przyjęte we Włoszech po referendum w 1970 r., zapewnia wyłączną opiekę jednemu z obojga rodziców. Innymi słowy, pieczę i opiekę nad małoletnim powierzono jednemu z dwojga rodziców, podczas gdy drugie ma obowiązek odwiedzin.

Aspekt ten uległ zmianie w 2006 r. w związku z obserwacją szkodliwego wpływu wyłącznej opieki nad dziećmi rozwiedzionych par. W tym samym roku wprowadzono koncepcję wspólnej opieki, zgodnie z którą opieka, dobro, ochrona i opieka nad małoletnim leżą w gestii obojga rodziców, dlatego małoletni może mieszkać z obojgiem w różnych okresach.

Według STANU w 2015 roku około 89% spraw rozwodowych zakończyło się wspólną opieką, a jedynie 89% dzieci powierzono wyłącznie matce.

Co na ten temat mówi literatura naukowa?

Dwóch hiszpańskich badaczy Tejeiro i Gómez (2011) przeprowadziło metaanalizę dotyczącą rozwodów, opieki nad dzieckiem i dobrostanu dziecka w oparciu o badania z zakresu psychologii. Wnioski z ich badania zostały dobrze przyjęte przez społeczność naukową: zwrócono uwagę na niektóre kluczowe kwestie różnice w dobrostanie pomiędzy małoletnim objętym wspólną opieką a małoletnim objętym wyłączną opieką .

Obydwaj autorzy podają to, co Bauserman (2002) potwierdził już po analizie 33 badań dotyczących najlepszych atrybutów parametrycznych: dzieci objęte wspólną opieką są w lepszej sytuacji niż te, które mają wyłączną opiekę. Niektóre z różnic między dwiema formami opieki, które sugerują różne cytowane metaanalizy, są następujące:

Większe zaangażowanie ojcówwe wspólnym areszcie.
• Mniej depresji we wspólnym areszcie.
Więcej problemów emocjonalnychpod wyłączną opieką.
• Drobny rywalizacja rodzeństwa i większą samoocenę we wspólnej pieczy.
• Trend A poczucie odrzucenia przez rodzica w przypadku wyłącznej opieki nad dzieckiem.
• Większa samoświadomość miejsca kontroli i relacji z rodzicami przebywającymi we wspólnej pieczy.

Wyniki innych badań wskazują jednak, że rodzaj wybranej pieczy zastępczej nie wydaje się mieć żadnego wpływu na zdrowie emocjonalne dzieci.

Opieka wspólna i skutki dla rodziny

Wspólna opieka wydaje się przynosić korzyści nie tylko dzieciom, ale także rodzicom, którzy się rozstają. Tak twierdzi Marín Rullán (2015). niski poziom konfliktu i wysoki poziom komunikacji wyzwalają wzorzec współpracy między rodzicami dzięki czemu oboje wydają się bardziej zadowoleni niż rodzice, którzy nie korzystają z tego programu.

Konflikt między rodzicami jest być może aspektem, który ma największy negatywny wpływ na dzieci. Z tego powodu dobro dzieci w dużej mierze zależy od umiejętności dobrego zachowania rodziców.

Bardzo często, choć mogłoby się wydawać, że wspólna opieka nad dzieckiem jest właściwym wyborem dla dziecka, w rzeczywistości może ona wiązać się z częstszym kontaktem dwojga osób, których relacja jest zniszczona. Jednak Tejeiro i Gómez również obliczyli tę zmienną w swojej metaanalizie, w wyniku czego: wspólna opieka wydaje się zmniejszać poziom napięcie między obojgiem rodziców .

W przypadku opieki dzielonej kolejna wątpliwość dotyczy obowiązku spotykania się z byłym mężem lub byłą żoną co pewien czas, co uniemożliwiałoby zagojenie się wciąż otwartych ran emocjonalnych. Badania sugerują jednak, że jest to obawa bezpodstawna. Odległość między rodzicami mierzona przez Pearsona i Thoennesa (1990) wykazuje tendencję wzrostową w ciągu dwóch lat, niezależnie od rodzaju pieczy zastępczej.

Co stanie się z rodzinami 12 lat później?

To pytanie zadali sobie Emery Laumann Waldron Sbarra i Dillon (2001), gdy postanowili obserwować, co dzieje się w rodzinach, w których zdecydowano się na opiekę wspólną lub indywidualną (w tym drugim przypadku konflikty między rodzicami były większe). Wśród wniosków najciekawszy był ten rodzice dzieci sprawujących wyłączną opiekę nie byli zbytnio zaangażowani w życie drugiego rodzica .

Autorzy zaobserwowali także, że rodzice sprawujący wspólną opiekę nad dziećmi częściej opowiadali się za większymi zmianami w swoim życiu, a co za tym idzie, także w życiu swojego dziecka; ale też, że nie powodowało to dalszych konfliktów pomiędzy rodzicami i że wiązał się raczej z takimi aspektami jak elastyczność i współpraca.

Wpływ na fazę adaptacji dziecka

Bausermana w swojej metaanalizie Przystosowanie dziecka w porozumieniach dotyczących opieki wspólnej a porozumienia dotyczące wyłącznej opieki nad dzieckiem : Przegląd metaanalityczny mierzy poziom adaptacji dziecka do różnych rodzajów opieki. Adaptacja, o której mówisz, obejmuje:

• Adaptacja behawioralna: zaburzenia zachowania.
Adaptacja emocjonalna: depresja, stany lękowe, problemy z umiejscowieniem kontroli, samooceną itp.
• Poczucie własnej wartości.
Relacje rodzinne i rodzicielskie.
• Wyniki w nauce.

Stwierdzenie większej obecności wszystkich tych kategorii u małoletniego przebywającego we wspólnej pieczy potwierdza hipotezę, zgodnie z którą ta forma pieczy wywiera większy wpływ na dziecko.

Wspólna opieka: korzystna i pokręcona

Po skomplikowanym procesie, który w niektórych przypadkach jest szczególnie bolesny dla wszystkich zaangażowanych stron, wspólna opieka nad dzieckiem może nie jest pożądanym rozwiązaniem. Być może chociaż rodzice wykazują zainteresowanie pozwoleniem dziecku na przewodnictwo prowadzić możliwie normalne życie, nie wiedzą, jak zarządzać wspólną opieką.

Jeśli chodzi o tę trudność, Marín Rullán wydaje się dobrze rozumieć sytuację: istnieją cztery czynniki, których obecność może zadecydować o powodzeniu lub niepowodzeniu wspólnej opieki nad dzieckiem. Są to:

Zaangażowanie i poświęcenie:ponad nakazami sądu.

• Wsparcie dla drugiego rodzica: szacunek dla relacji, jaką łączy byłego partnera z dzieckiem, aktywne i odrębne zaangażowanie obojga rodziców. Elastyczny podział obowiązków.

Charakterystyka psychologiczna:zachowania oparte na współpracy pomagają wychowywanie mniej narcystycznych ludzi silni empaci o altruistycznej naturze i pozytywnym nastawieniu rodzicielskim.

Biorąc pod uwagę konsekwencje obu rodzajów pieczy, mając w pamięci doświadczenia rodziców i nieletnich, być może pytanie nie mogłoby już brzmieć: „czy lepsza jest opieka jedyna czy wspólna?” ale raczej „w jaki sposób możemy stymulować rozwój umiejętności niezbędnych do skutecznego sprawowania wspólnej opieki nad dzieckiem?”.