
Urządzenia cyfrowe stały się alternatywą dla czytania książek papierowych . Nierzadko można zobaczyć na ulicy ludzi czytających na telefonie komórkowym, tablecie lub e-booku. Pomimo udogodnień, jakie oferują te urządzenia format papierowy nadal jest preferowany przez większość czytelników.
Czemu zawdzięczamy tę preferencję w czytaniu książki papierowe ? Jedno wyjaśnienie można znaleźć w bezpośredniości czytania ze zrozumieniem. Czytanie tekstu wydrukowanego na papierze wydaje się ułatwiać jego zrozumienie niż czytanie na urządzeniu elektronicznym. Innymi słowy na to wygląda środki cyfrowe penalizują zrozumienie tekstu. Ale co powoduje tę różnicę?
Czy książki papierowe umarły?
Kilku ekspertów twierdzi, że książki papierowe umarły. Jednak upływ czasu obalił to stwierdzenie. Chociaż rozpowszechnienie spadło, tj książki Papier nadal jest ulubionym wyborem czytelników.
Papier zadrukowany pozostaje ulubionym materiałem umożliwiającym intensywną lekturę książki, nawet jeśli większość czasu poświęcamy na czytanie na komputerach i urządzeniach cyfrowych. A to dlatego, że lepiej rozumiemy to, co jest zapisane na papierze, zwłaszcza gdy mamy mało czasu na czytanie.
Wydaje się, że to nowe pokolenia naprawdę rozumieją różnicę między czytaniem na papierze a czytaniem na urządzeniu cyfrowym. informacja na tekście niż osoby czytające na urządzeniu cyfrowym.
Ustalono także, że ci, którzy czytają z urządzenia cyfrowego, zwykle przeceniają swój poziom zrozumienia ; oznacza to, że uważa, że nauczył się więcej z czytania, niż w rzeczywistości, podczas gdy ocena tych, którzy czytają na papierze, jest zwykle niższa.

Deficyty procesów metapoznawczych
Wyjaśnienie o przewagach czytania na papierze w porównaniu z czytaniem na urządzeniu cyfrowym wynika z deficytu – w tym drugim przypadku – procesów metapoznawczy . Krótko mówiąc, mówimy o deficycie w procesach odpowiedzialnych za monitorowanie ilości i jakości poziomu uczenia się. Czytając na urządzeniu cyfrowym, formułujemy odmienne od rzeczywistości oceny dotyczące wykorzystania zasobów poznawczych niezbędnych do zrozumienia tekstu.
Takie same wyniki uzyskano w oparciu o kryterium czasu poświęconego na czytanie, który jest zmniejszony. W przypadku czytania przez określony czas zarówno ocena jakości, jak i poziom nauczania były wyższe w przypadku czytania książki papier . Pozwoliło nam to stwierdzić, że przyczyną faktycznie jest deficyt metapoznawczy.
Zalety czytania na papierze
Łatwiej się uczyć czytając papierowe książki niż tekst z ekranu. Przyczyny należy szukać w trudnościach w monitorowaniu metapoznawczym, które powodują duże przeszacowanie poziomu nauka i które prowadzą do niewystarczającej alokacji wysiłku poznawczego.
Wreszcie czytanie na urządzeniach cyfrowych prowadzi nas do myślenia, że zrozumienie tekstu jest łatwiejsze, niż się wydaje, i że wykorzystujemy mniej zasobów poznawczych, niż jest to naprawdę konieczne.
Z drugiej strony medium cyfrowe stymuluje bardziej powierzchowny proces informacji. To negatywnie wpływa na czytanie i na nauce. Być może codzienne korzystanie ze środków cyfrowych umożliwiających nam szybki kontakt z informacjami nieświadomie prowadzi nas do powierzchownego podejścia do czytania.
Ale to nie koniec, ręczne robienie notatek jest bardziej efektywne niż robienie ich na komputerze. Te pierwsze są zazwyczaj bardziej rozbudowane i ci, którzy je przystępują, uzyskują lepsze wyniki na egzaminach.

Wyniki te mają znaczący wpływ na trening. Wprowadzenie technologii cyfrowej do szkół może ograniczyć lub spowolnić procesy uczenia się. Może zanim od razu zdecydujesz się na technologia ze względu na zalety, jakie oferuje, warto znać jego negatywne skutki, aby móc maksymalnie wykorzystać różnice pomiędzy obydwoma podporami.