
To niekorzystne czasy dla najdłużej urzędującej władczyni Wielkiej Brytanii, której nazwisko wraz z nazwiskami członków jej rodziny było szczególnie obecne w wiadomościach w ostatnich miesiącach. Ale to nie pierwszy raz, gdy wizerunek niektórych członków rodziny królewskiej zostaje zaatakowany, co wstrząsa fundamentami brytyjskiej monarchii. Korona to serial opowiadający o panowaniu królowej Elżbiety II i który pokazuje nam szczegółowo niektóre aspekty jego życia i rodziny, które wydawały się zapomniane.
Serial, choć może wydawać się odą do monarchii, oferuje widzowi bliższy i bardziej intymny punkt widzenia; daleka od ukazywania nam królowej jako postaci idealnej, jak można by się spodziewać, przybliża nas do charakteru znacznie bardziej ludzkiego. Kobiety nie tak odległej od nas, która znalazła się w uprzywilejowanej, a czasem uciążliwej sytuacji.
Widz zostaje pogrążony w morzu wątpliwości, nie wiedząc, czy wspierać królową, czy ją nienawidzić. Serial nie opowiada się otwarcie po żadnej ze stron, choć zachowuje pewien konserwatywny charakter, który jednak pozostaje zawoalowany dając widzowi możliwość zajęcia własnego stanowiska. Korona popularny serial Netflixa skupia się bardziej na postaciach niż na kwestiach ideologicznych.
Funkcja monarchii
Na dużej części naszej planety monarchia jest uważana za przestarzałą koncepcję godny średniowiecza i nie na miarę epoki współczesnej, chociaż w wielu krajach jest on obecny. Królewskość, czy nam się to podoba, czy nie, jest częścią naszej przeszłości, naszej teraźniejszości i, jak się wydaje, także naszej przyszłości.
Dla bardziej sceptycznego lub republikańskiego widza Korona może to być prawdziwe wyzwanie. Ale serial pokazuje nam drugą stronę medalu rodziną, która pomimo wszystkich swoich przywilejów musi ciężko pracować, aby wykonywać swoje zadania.
Konkretnie serial analizuje charakter kobietą, która nie może wybrać swojego przeznaczenia, ale musi dostosować się do niego i stawianych jej wymagań . Choć nie była zbyt charyzmatyczna, Elżbieta II nie mogła powstrzymać się od przyjęcia ciężaru korony, która początkowo nie była dla niej przeznaczona.
Czy członkowie rodziny królewskiej są naprawdę tak uprzywilejowani? Czy ich postać jest nadal aktualna? To niektóre z pytań, które zadamy sobie jako widzowie.
Monarchie przeszły przez kilka faz w historii a ci, którzy do tej pory stawiali opór, musieli dostosować się najlepiej, jak mogli. Z absolutyzmu monarchia parlamentarna dopóki nie stanie się organem dekoracyjnym, choć uprzywilejowanym, nie mającym prawie nic do powiedzenia w tej sprawie.
Monarchie w jakiś sposób stały się źródłem rozrywki dla społeczeństwa, pretekstem do zapełniania pierwszych stron wiadomości kryminalnych, podczas gdy ich zadania instytucjonalne spychane są na dalszy plan.
Korona zbadaj wszystkie te fazy od momentu, w którym członek rodziny królewskiej, ojciec Elżbiety II, zmuszony jest przyjąć rolę, do której nie był przygotowany, aż po wpływ, jaki wywiera na niego opinia publiczna.
Serial ma na celu w intymny sposób zbliżyć się do Elżbiety II pokazując nam suwerena z niezbyt empatyczny i odkryła, że odegrała znaczącą rolę z wyprzedzeniem. Ciężar korony jest większy, niż mogłoby się wydawać. Życie w pałacu to nie tylko luksus, ale także obowiązki, obowiązki i oczywiście wyrzeczenia.

Korona : najdłuższe panowanie
Serial przenosi nas do momentu, w którym Elżbieta II przejmuje stery królestwa i zmuszona jest stawić czoła nie tylko skomplikowanym sytuacjom. brytyjski władca nie miał innego wyjścia, jak tylko odnowić wizerunek rodziny królewskiej na świecie.
Seria bada wszystkie zmiany, przejścia i relacje korony z różnymi powstańcami politycznymi za panowania: od najbardziej konserwatywnych po Winstona Churchilla aż po rządy najbardziej krytyczne wobec monarchii, takie jak ten kierowany przez Harolda Wilsona. Elżbieta II już od pierwszych kroków jako królowa stawiała czoła przeciwnościom losu dlatego na nowo wymyślił system głęboko zakorzeniony w przeszłości.
Szczególnego znaczenia nabierają z kolei postacie, które w tamtym czasie były postrzegane jako czarne owce rodziny królewskiej. Odkrywamy w ten sposób abdykację Edwarda VIII, skandale księżnej Małgorzaty czy rodzinę księcia Edynburga.
Królowa będzie musiała uporać się z uczuciami, jakie żywi do korony i będzie musiała podjąć decyzje, które mogą ją decydować pokłócić się z rodziną dla przetrwania królestwa. Korona maluje całkiem obiektywny obraz pozostawiając widza niezdecydowanego, czy kochać, czy nienawidzić władczynię i jej rodzinę.
Autorzy serii udokumentowali się poprzez podręczniki historii i prasę tabloidową, dlatego pojawia się poczucie niejednoznaczności i trudności w zajęciu jasnego stanowiska czy przywiązaniu do bohaterów.
Monarchia i rozrywka mas
Jak już wspomniano monarchia nagle przestała być ośrodkiem władzy i stała się źródłem rozrywki dla mas (w najlepszym przypadku) . W okresie między wygnaniem a ścięciem niektórzy monarchowie zaobserwowali osłabienie swojej władzy i dlatego postanowili poddać się opinii publicznej.
Elżbieta II była pierwsza suwerenny aby uczcić koronację w telewizji, częściowo eliminując idylliczną i boską aurę, która do tej pory unosiła się wokół suwerenności. To samo wydarzyło się w przypadku ślubu księżniczki Małgorzaty, wydarzenia, które publiczność oklaskiwała i oglądała na ekranie.
Kiedy jednak członkowie rodziny królewskiej decydują się pokazać społeczeństwu jako normalna rodzina, ich wizerunek cierpi. Czy normalność jest warta suwerenności? Jeśli są rodziną jak każda inna, dlaczego zasługują na uprzywilejowaną rolę?

Wszystkie rodziny królewskie mają doradców, którzy mogą zasugerować właściwą sugestię lub źle ją przyjąć i wywołać zamieszanie. Skandale, które w epoce komunikacji mogą stać się kluczowymi elementami na rzecz idei republikańskich.
Tak właśnie dzieje się z brytyjską rodziną królewską po decyzji o nagraniu filmu dokumentalnego o życiu w pałacu, podobnie jak inne monarchie, w tym hiszpańska. To, co wydawało się świetną próbą zbliżenia się do publiczności, kończy się ich zatopieniem.
Wnioski
Choć jest w tym coś konserwatywnego serial telewizyjny naśmiewa się z przestarzałego i czasami absurdalnego protokołu. Wprowadza nas w życie władcy, któremu udało się zachować tajemnicę nawet w XXI wieku.
Poza jakością techniczną i scenariuszem wyróżnia się wysublimowana interpretacja aktorów. Oprócz trudności w oddaniu prawdziwej postaci znanej masom, należy nagradzać umiejętność wykorzystania różnych aktorów w zależności od różnych epok. Pomimo nowej obsady aktorzy potrafili przyswoić sobie mowy, głosy i gesty wykonawców z poprzednich sezonów.
Korona nie wpływa na nasz punkt widzenia i pozwala zająć obiektywne stanowisko; nie wszystko jest czarno-białe, nie każdy jest dobry lub zły, niuanse są nieskończone . I robi to z ogromnym sukcesem dzięki solidnemu scenariuszowi i doskonałej grze aktorskiej.