Istnieje wiele teorii mówiących o wadze wyglądu fizycznego w grze w przyciąganie zwłaszcza jeśli analizuje się je pod kątem wczesnych etapów związku. Jest to aspekt, który jest przedmiotem badań także w psychologii poznania społecznego, prowadzono na ten temat liczne badania i badania.
Musimy podać definicję terminu atrakcyjność, gdyż można go pomylić z powinowactwem, także sprzyjającym relacjom przyjaźni. W rzeczywistości możesz nawiązywać relacje bez odczuwania pociągu do drugiej osoby.
Autorzy tacy jak Surra i Milardo (1988) ustalili, że istnieją dwa typy relacji między ludźmi. Po pierwsze, znajdujemy interaktywne sieci, w których ludzie współdziałają instrumentalnie, aby osiągnąć cele; oraz sieci psychologiczne, w których czujemy się blisko innych i dla nich ważni, a także utworzone więzi wykraczają daleko poza cele.
Z tego powodu termin atrakcyjność jest włączony do sieci psychologicznych. W nich atrakcyjność rozumiana jest jako naturalna skłonność do nawiązywania relacji z drugą osobą, interakcji z nią oraz pozytywnej oceny jej działań i rad.
Waga wyglądu fizycznego w atrakcyjności: Feingold i reklamy randkowe
Dobre złoto (1990) chcieli zbadać rolę elementu fizycznego w przyciąganiu w momencie narodzin związku. W celu przeprowadzenia badań zostali zbadani pięć elementów metodologicznych:
- Standardowy kwestionariusz: badani musieli wskazać kilka istotnych cech potencjalnej pary, w tym atrakcyjność fizyczną.
- Badanie korelacji pomiędzy atrakcyjnością fizyczną a popularnością.
- Randki w ciemno do manipulacji poziom atrakcyjności fizycznej i późniejsze interakcje.
- Fałszywe opisy fizyczne przyszłych współpracowników do zmierzenia poziom zadowolenia z tych przedmiotów.
- Analiza treści ogłoszeń randkowych w gazetach.
Celem było sprawdzenie, czy uroda odgrywał decydującą rolę w ocenie innych. Odpowiedź brzmiała: tak. Uzgodniono, że mężczyźni przywiązują większą wagę do atrakcyjności fizycznej niż kobiety. Ale bądź ostrożny: zauważono, że efekt ten był większy na poziomie subiektywnym niż w przypadku reakcji behawioralnych.
Oznacza to, że wydają się istnieć różnice pomiędzy czego uczestnicy twierdzili, że szukają u partnera i czego faktycznie szukali. Potwierdzeniem tych parametrów może być niestabilność społeczna i stereotyp atrakcyjności w społeczeństwie.
Wskaźniki romantyczne i platońskie
To samo badanie wykazało, że atrakcyjniejsze kobiety umawiały się na więcej randek. Z kolei atrakcyjni mężczyźni mieli wyższy wskaźnik popularności platonicznej, czyli przyjaciele.
Dane te sugerują, że kiedy interakcje są romantyczne, atrakcyjność fizyczna wydaje się być dla mężczyzn ważniejsza ; natomiast gdy celem jest przyjaźń, piękno staje się dla kobiet ważniejsze.
Atrakcyjność fizyczna, pieniądze i dobroć
Inne badania przeprowadzone przez Hamermesha i Biddle’a (1998) pokazują istnienie związku pomiędzy pieniędzmi (lub zasobami materialnymi) a atrakcyjność fizyczna . W tym sensie obaj uczeni to zauważyli osoby mniej atrakcyjne zarabiały znacznie niższe wynagrodzenia niż te, które kładły duży nacisk na atrakcyjność. Bez względu na płeć, płeć i zawód.
Eagly (1991) badał wpływ wyglądu fizycznego na atrakcyjność poprzez odpowiednie konstrukty psychologiczne, takie jak umiejętności społeczne, inteligencja, uczciwość i altruizm.
Stwierdził, że bezpośredni związek pomiędzy atrakcyjnością a umiejętnościami społecznymi (których stwierdzenia mogą dotyczyć łatwości nawiązania kontaktu lub bycia zaakceptowanym) jest dość umiarkowanym związkiem pomiędzy zdolnościami poznawczymi a atrakcyjnością; i wreszcie całkowicie istotny związek pomiędzy altruizmem, uczciwością i atrakcyjnością.
Kluczem jest socjobiologia
Zbadano wpływ wyglądu fizycznego na atrakcyjność przy wyborze partnera. Wyjaśnienie odnosi się do inwestycji, jakie mężczyźni i kobiety dokonują w reprodukcję. Chęć zapewnienia zachowania genów w kolejnych pokoleniach jest kluczowa ze względu na to, co interesuje jednego, czy drugiego. Cechy te nie są definiowane jedynie przez atrakcyjność fizyczną, chociaż ta ostatnia z pewnością odgrywa kluczową rolę.
Kierując się teoriami ewolucyjnymi, ludzie, którzy czują pociąg do kobiet szukają w nich objawów zdrowia reprodukcyjnego ściśle kojarzony z młodością i pięknem.
Dla osób, które pociągają mężczyźni, najbardziej istotnymi cechami są zazwyczaj obrona w celu zachowania dzieci lub dominacja.
Socjobiologia i prototypy piękna uniwersalnego
Prototypy uniwersalnego piękna zdają się potwierdzać hipotezę psychobiologiczną, definiując ideał kobiecego piękna za pomocą przymiotników z nim związanych niedojrzałość i macierzyństwo. Atrybutami tymi są duże oczy i usta, mały nos, obfite piersi i szerokie biodra. Ale nawiązują też do ideału męskiej urody: dużej szczęki i siły mięśni.
Jednak, jak już wspomniano, w przypadku mężczyzn cechy, o których mówi socjobiologia, nie są związane tylko z budową ciała. Badanie przeprowadzone przez Jensena Campbella wykazało, że najbardziej atrakcyjne cechy dla osób, którym podobają się mężczyźni, nie istnieją te, które mają przewagę fizyczną, ale te, które inspirują większy altruizm.
Teoria pasożytów i wpływ mediów na wygląd fizyczny
Gangestad i Buss (1993) są propagatorami teorii pasożytnictwa opartej na psychobiologii. Obaj uczeni badali rolę atrakcyjności fizycznej w 29 różnych kulturach. W każdym z nich zauważono, że w regionach, w których istnieje większe prawdopodobieństwo zarażenia pasożytami chorobotwórczymi, znacznie większe znaczenie przywiązuje się do atrakcyjności fizycznej. Dzieje się tak dlatego, że tak się wydaje dobry wskaźnik immunokompetencji i odporności na choroby.
Z drugiej strony Feingold przypomina nam, że media odegrały zasadniczą rolę w tym, co my, ludzie, uważamy za atrakcyjne. Twierdzi, że stereotypy typu „co jest piękne, jest też dobre” pozostają w czasie dzięki ich widoczności w filmach i serialach: atrakcyjni, mili, silni bohaterowie ze wszystkimi cechami, których każdy szuka u partnera.
Skłonność człowieka do uogólnień byłaby podstawą faktu, że korelację między atrakcyjnością a dobrymi cechami można zastosować w dowolnym kontekście. To nas tworzy ofiary zasadniczy błąd w ocenie gdzie bez wystarczających danych akceptujemy sukces atrakcyjnych ludzi. Wierzymy, że atrakcyjność i pozytywne cechy osobowości są w jakiś sposób powiązane, gdy sukces ten z pewnością wynika z czynników zewnętrznych i niestabilnych.
Samospełniająca się przepowiednia zależy od wagi wyglądu fizycznego
Wydaje się, że mamy tendencję do przypisywania atrakcyjnym ludziom cnót kompetencji i dobroci i zachowujemy się zgodnie z tym przypisaniem. Jesteśmy związani z dobrą, kompetentną osobą i chcemy zachować równowagę przy wzajemności: dorównać komuś, kto odniósł sukces.
Przypisywanie danej osobie tych cech może wzbudzić w niej reakcję i sprawić, że będzie chętniej zachowywać się w ten sam sposób. Nazywa się to samospełniającą się przepowiednią.
Waga wyglądu fizycznego w związkach
Jeśli zwiążemy się z kimś, kogo uważamy za nieudacznika, inteligentnego i nieszczęśliwego, nasze predyspozycje będą zupełnie inne. Te interakcje będą również determinować reakcję mówiącego i jeśli postawimy sobie bardzo stanowcze, ale negatywne oczekiwania, bardzo łatwo będzie znaleźć to, co mamy nadzieję, że się spełni.
Niezależnie od wszystkiego, poprzez psychobiologię i stereotypy społeczne, wydaje się, że tak Wygląd fizyczny odgrywa ważną rolę w związkach. Nie jedyny, gdyż badano także inne charakterystyczne aspekty, takie jak podobieństwo do naszego rozmówcy czy zażyłość z nim.
