Opinia psychologa sądowego jest dokumentem naukowym i obiektywnym
Obrona ta nie implikuje wady formalnej, lecz jest ustalana w kontekście procesu. Poniżej podamy przykładowy raport psychologa sądowego, aby lepiej zrozumieć, o co w nim chodzi.
Szablon raportu psychologa sądowego
1. Informacje ogólne
Organ sądowy występujący z wnioskiem o dokonanie oceny musi sformułować uzasadnienie w możliwie najbardziej przejrzysty, precyzyjny i konkretny sposób. W protokole nie należy podawać daty dostawy, wskazane jest jednak podanie daty rzeczywistej, ponieważ cała procedura zależy od czasu, jakim dysponuje dana osoba lub osoby. poddane ekspertyzie i okoliczności.
Na przykład:
BADANIE PSYCHOLOGICZNE NR…
Miejsce i data wystawienia wyceny: Mediolan 9 listopada 2018 r
Alla.c.a. …. Prokuratura przy Sądzie Okręgowym
Wydany przez: Psycholog... Zarejestrowany w Rejestrze Psychologów Regionu...
Temat: Określenie stanu niepełnosprawności intelektualnej
2. Dane identyfikacyjne użytkownika
Należy uwzględnić wrażliwe dane użytkownika dzieje się tak dlatego, że wiedza specjalistyczna na ogół dotyczy jednej osoby. I to pomimo dostępnego czasu na przygotowanie ekspertyzy oraz wygody zatrudnienia innych osób, które mogą udzielić istotnych informacji w celu zaspokojenia wniosku (powód wydania ekspertyzy).
W związku z tym będzie to zależeć od Twojego zawodowego osądu, a czasami od czystej i prostej logiki sprawy.
Musi zawierać następujące dane
Imię i nazwisko:
Data i miejsce urodzenia:
Instrukcja:
Zawód:
Stan cywilny:
Adres:
Numer telefonu:
W tym przykładzie mamy użytkownika i dwie inne osoby, które zostaną poddane ocenie:
- Antonio Russo, lat 9
- Pani Maria Rossi matka Giuseppe Franco
- Pan Antonio Franco, ojciec Giuseppe Franco
3. Metodologia
Poniżej podajemy niektóre z głównych elementów metodologii:
3.1. Źródła
- Źródła to zasoby lub sposoby uzyskania informacji niezbędnych do opracowania wyceny. Z tego powodu nie są one wymienione w raporcie doradztwa technicznego.
- Biegły psycholog musi postawić dwie lub więcej hipotez dotyczących sprawy w oparciu o jej złożoność. Hipotezy należy opierać na literaturze nt dowody naukowe na podstawie podobnych wcześniejszych ocen doświadczenia zawodowego itp służą do opracowania metodologii. Nie ma o nich wzmianki w protokole.
- Przykłady źródeł: dokumentacja obserwacji behawioralnej, wywiad, narzędzia oceny psychologicznej itp.
3.2. Techniki i narzędzia
- Na początek zostaną one opisane po kolei i pokrótce techniki i narzędzia, które zostaną użyte w celu uzyskania informacji . Ale także przydatność tych podczas oceny i autora lub autorów tego samego. W ten sposób zainteresowany czytelnik będzie mógł sięgnąć do cytowanych źródeł.
- Wywiad open nie ma autora. Jeżeli profesjonalista opracował na tę okazję częściowo ustrukturyzowany wywiad, musi uznać go za zaprojektowany wywiad częściowo ustrukturyzowany za to .
- Stosowanie każdego narzędzia musi być należycie zastosowane w praktyce i uzasadnione, co pozwala na wzięcie pod uwagę kryterium eksperckiego przy wyborze najodpowiedniejszych narzędzi.
4. Tło sprawy
Jest to podsumowanie informacji uzasadniających ekspertyzę. Punkt ten ma fundamentalne znaczenie dla zrozumienia natury problemu, znaczenia wiedzy specjalistycznej i jej możliwych wyników.
Dane te pochodzą głównie z dokumentacji. W przypadku rejestracji historia rodziny zostanie uwzględniona w wywiadach, których jest częścią wyników.
5. Ustalenia z opinii psychologa sądowego
Wymieniono zastosowane techniki i narzędzia według porządku chronologicznego ze wskazaniem dnia i godziny złożenia wniosku. Ale także czas trwania sesji i wyniki uzyskane bez interpretacji, ponieważ ta ostatnia ma miejsce w integracji wyników.
Możesz połączyć sekcję Wyniki i Integrację wyników, opisując je w tej kolejności. Przez Wyniki rozumiemy konkretne i istotne informacje, które odpowiadają na temat oceny. Wyniki muszą odpowiadać przedmiotowi badania w sekcji Narzędzia lub Protokół oceny. Należy przestrzegać wybranej kolejności ewaluacji (dziecko, matka, ojciec) oraz stosowania wybranych technik i narzędzi.
Wreszcie każdy, kto udziela porad technicznych, musi zwrócić uwagę nie nadawaj charakteru prawdziwości lub skuteczności komentarzom lub stwierdzeniom, które nie mają wartości medycznej prawne lub administracyjne lub których prawdziwość nie została potwierdzona.
W takich przypadkach konieczne jest użycie sformułowań typu: według pani zgodnie z tym, co przekazał pan… zgodnie z tym, co wskazano w dokumencie… zgodnie ze słowami pani… mówi dziecko….
6. Integracja wyników
Chodzi o logiczne zintegrowanie wszystkich istotnych informacji; pozwoli to psychologowi na wyciągnięcie wniosków zgodnych z tym, co stwierdzono wcześniej.
W wielu przypadkach profesjonalista musi korzystać z elementów teoretycznych lub danych naukowych tak, aby czytelnik zrozumiał interpretację wyników. Jeśli znajdziesz się w takiej sytuacji, będziesz musiał zgłosić odpowiednie spotkania i podać pełne źródło w sekcji „Referencje”.
7. Wnioski z opinii psychologa sądowego
Musi zawierać jasną i precyzyjną odpowiedź na pytania, które doprowadziły do oceny rozpoznanie poziomu obiektywności i zakresu informacji.
W każdym razie idealnym rozwiązaniem jest, aby w raporcie każdemu odliczeniu towarzyszył a sąd pewności na samych wnioskach, ujawniając margines błędu, jakim dysponuje specjalista, który sporządził raport.
We wnioskach z raportu kryminalistycznego możemy również znaleźć zasoby wykorzystane do wyceny biorąc pod uwagę, że w wielu przypadkach te ostatnie wiążą się dokładnie z marginesem błędu, o którym mówiliśmy.
Niektóre z nich mogą obejmować: łatwość czasu, logistykę, dostęp do niezbędnych osobowości zawodowych, współpracę użytkowników biorących udział w ocenie, wiek lub stan psychiczny ocenianych osób itp.
8. Zalecenia
Są one wskazywane wyłącznie na żądanie władza sądowa i ujęte w protokole biegłego albo jeżeli biegły uzna za konieczne, aby organ uzyskał je w protokole medycyny sądowej.
Są one powiązane z zaleceniami terapeutycznymi nowe oceny, zdobycie dodatkowych informacji w celu lepszej oceny sprawy, informacje przydatne do przyjęcia środków ochronnych itp.
9. Referencje
Referencje potrzebne są także w raporcie psychologa sądowego. Są one bardzo ważne, biorąc to pod uwagę umożliwiają korzystanie ze źródeł o charakterze teoretycznym, technicznym i naukowym wykorzystywane przez biegłego do opracowania wyceny i sporządzenia raportu.
10. Dokumenty dołączone do opinii psychologa sądowego
W zależności od przypadku lub złożoności uzyskanych informacji najlepiej załączyć testy wideo kwestionariusze rysunki dokumentów itp. Nie jest powszechną praktyką załączanie materiałów oceniających, które należy przedstawić wyłącznie w przypadku złożenia formalnego wniosku przez sędziego, notariusza lub prawnika. Jeżeli jest on dołączony do raportu, zostaniesz poproszony o numerowanie każdego załącznika (załącznik 123...) i wyjaśnienie jego zawartości.
Podsumowując wspomniane wytyczne, podsumowaliśmy zalecane sekcje każdego raportu psychologa sądowego. Konieczne będzie oszacowanie, w jakich sekcjach będzie umieszczona każda informacja, jakie dane powinny jej towarzyszyć i w jakim zakresie można dokonać odliczeń.
W dziedzinie psychologii sądowej wnioski eksperta mogą przechylać się w jedną stronę skali. Ostateczna decyzja będzie jednak zawsze należeć do sędziego.
