
Kiedy myślimy o powieściach kryminalnych i kryminalnych, często kojarzymy je z powieścią angielską z początku XX wieku. Nieuchronnie przychodzą na myśl jego wielcy bohaterowie kolorowi detektywi, tacy jak Sherlock Holmes czy Herkules Poirot . W tym artykule porozmawiamy o belgijskim badaczu.
A kto inny niż Agatha Christie mógłby ożywić tę wyjątkową postać! Herkules Poirot po raz pierwszy pojawił się w powieści Poirot i Styles Court wydany w 1920 r. Od tego momentu stał się jedną z najczęściej powracających postaci w książkach pisarza, który był bohaterem 33 powieści i około 50 opowiadań.
Królowa zbrodni utrzymywała ze swoją postacią relację miłości i nienawiści. Powiedział także: Dlaczego? Dlaczego musiałam urodzić to bombastyczne, nudne, małe, wstrętne stworzenie? Przyznaję jednak, że Herkules Poirot wygrał. Teraz czuję pewne uczucie, do którego choć trudno mi się przyznać, nie potrafię zaprzeczyć.
Sława Agata Christie szybko rosła wraz z jej słynnymi postaciami, takimi jak Poirot i panna Marple . Niektóre z jej książek zostały uznane za najlepsze w gatunku kryminałów i zostały przetłumaczone na ponad 100 języków, co czyni ją najczęściej tłumaczoną autorką na świecie. Sprzedaż plasuje go poniżej autorów takich jak Szekspir i dzieł takich jak Biblia o Don Kichot z La Manchy .
Sukces wśród publiczności nie zawsze wiąże się z krytycznym konsensusem, tak naprawdę dla wielu ekspertów dzieła Christiego nie należy klasyfikować jako literatury, ale raczej jako subliteraturę lub paraliteraturę. Innymi słowy Literatura przeznaczona dla ogółu społeczeństwa . Widać jednak, że jest to autorka łatwa do zidentyfikowania, a to przede wszystkim za sprawą Herkulesa Poirota.
Prawda ma zwyczaj ujawniania się.
-Herkules Poirot-
Odkrycie Herkulesa Poirota
Conana Doyle’a Ojciec Sherlocka Holmesa był jednym z ulubionych autorów Agathy Christie. W jego pierwszych powieściach znamy Poirota kontynuującego tradycję Sherlocka Doyle’a i Auguste’a Dupina Edgara Allana Poe. Jednak z biegiem czasu Christie zdołała nadać swojej postaci własną tożsamość dystansując się od jej wpływów i odcinając się od dotychczasowej tradycji.
Niesprawiedliwe byłoby porównywanie Poirota z innymi detektywami tego gatunku lub próba dopasowania jego cienia do profilu Holmesa. Wręcz przeciwnie, zasługuje na osobną analizę.
Poirot to postać łatwo rozpoznawalna przez ogół społeczeństwa prezentuje charakterystyczne cechy, które czynią go wyjątkowym i które czynią go wyjątkowym badaczem, w równym stopniu obrzydliwym, jak i uroczym.
Próżny, niezwykle zorganizowany perfekcjonista metodyczny, miłośnik kwadratowych kształtów i symetrii maniak z pogranicza pedanterii, a przede wszystkim belgijski Belg: tak moglibyśmy opisać Herkulesa Poirota. Agatha Christie nadała Tintinowi obywatelstwo swojemu detektywowi po jego kontaktach z belgijskimi uchodźcami podczas I wojny światowej.Perfekcjonizm Poirota znajduje również odzwierciedlenie w jego wyglądzie fizycznym. Jest niski i pulchny, ma charakterystyczne spiczaste wąsy tak doskonałe, że aż komiczne ; wszystko w nim jest doskonale obliczone, nawet drobina kurzu na jego ubraniu może mu przeszkodzić, a nic nie irytuje Poirota bardziej niż lekko przekrzywiony obraz.
Nieskończony pot mania i ekstrawagancje wprowadzą go w komiczne sytuacje, które mogą złagodzić tragiczne i makabryczne ramy, w których porusza się jego postać. To wyobrażenie o śmieszności Poirota zrywa nieco ze stereotypem burleskowego bufona; dystansuje się od niezdarnego i dobrodusznego człowieka, który wywołuje śmiech niczym Sancho Pansa.
Poirot to niezwykle inteligentny detektyw potrafi zdemaskować najbardziej znienawidzonego mordercę jednym spojrzeniem i pomoc jego istoty szarej. Nikomu nie ujdzie na sucho, jeśli Poirot będzie w stanie zagłębić się w psychologię przestępcy.
Poirot i świat przestępczy
Jego obsesja na punkcie doskonałości znajduje odzwierciedlenie także na miejscu zbrodni . Wszystkie prace Agathy Christie mają tę samą strukturę: przedstawienie postaci, zbrodnia, śledztwo i rozwiązanie. Bohaterowie na ogół należą do wyższej klasy średniej, przestrzenie są wąskie i ciasne, a motywem zbrodni jest pasja lub pieniądze.
Poirot rozwiązuje przestępstwa, nie brudząc sobie rąk, utrzymując porządek i spokój, obserwując i zadając pytania, korzystając z psychologii i rozumu. umysł przestępców nawiązanie kontaktu z czytelnikiem i psychologią.
Agatha Christie pozostawia wszystkie fragmenty porozrzucane po całej książce, a my, podobnie jak Poirot, musimy je znaleźć i ułóż je tak, żeby wszystko miało sens. I w ten sposób tej płodnej autorce udało się zrozumieć, co lubi publiczność: wiedziała, jak nawiązać kontakt z czytelnikiem, nieco mniej z krytyką.
Herkules Poirot w kinie
Literatura o prostej strukturze i urzekającym temacie idealnie nadaje się do przeniesienia na duży ekran. Nie jest to zaskoczeniem liczni aktorzy pokazali spiczaste wąsy belgijskiego badacza .
Adaptacja powieści Agathy Christie jest często równoznaczna z sukcesem kasowym, ale w rzeczywistości jest to miecz obosieczny, ponieważ może być zarówno hitem, jak i klapą.

Dlaczego, do cholery, filmowa wersja tak znanej i lubianej postaci miałaby okazać się klapą? Właśnie ze względu na swoją sławę i wyjątkowość. Jeśli Poirot, którego widzimy na ekranie, za bardzo różni się od tego z książek, wywołamy uczucie głębokiego odrzucenia .
To właśnie przydarzyło się nieszczęsnemu Kennethowi Branaghowi w 2017 roku ze swoim Morderstwo w Orient Expressie . Dla tych, którzy nie czytali książki, film może mieć swój urok, ale jeśli znasz już postać Branagha, będzie ona wydawać się wszystkim innym niż Herkules Poirot.
Dużo akcji, dużo swobody, a przede wszystkim Poirot, który jest zbyt zwinny, zbyt chudy i mało wiarygodny. Poirot nigdy nie uciekłby się do przemocy, nigdy nie zaangażowałby się w scenariusze ze zbyt dużą akcją. Jest spokojną i miłą, metodyczną postacią niczym powieści Agathy Christie. Podobnie wydarzenia opisane w Morderstwo w Orient Expressie rozgrywają się w małej, klaustrofobicznej przestrzeni, z niewielką ilością akcji i dużą ilością dialogów.
Ideą powieści Christie jest stopniowe i dedukcyjne odkrywanie poruszania się w małych, dobrze wyposażonych i luksusowych przestrzeniach; coś, co być może nie przystaje zbytnio do kina masowego XXI wieku i dlatego adaptacja Branagha nie jest przekonująca.
Nie można też zapominać, że w pamięci wielu zapadł cień innej adaptacji: wersji z 1974 roku, w której Albert Finney zagrał świetnego (aczkolwiek z pewnym usztywnionym karkiem) Poirota.
Być może upływ czasu zrobił krzywdę temu badaczowi. Dlatego nadal lubimy interpretacja klasyczny Petera Ustinova i oczywiście mistrzowski Davida Sucheta, który przez lata grał Poirota w telewizji.
Nie jest źle wymyślić dzieło na nowo, ale w obliczu tak wyjątkowych postaci może to nie być łatwe zadanie . Czasami lepiej zachować dobrą pamięć, niż próbować zapełniać światłem już dobrze oświetlone miejsce.
Agathe Christie zawsze chciała zabić postać, która katapultowała ją do sukcesu, nieznośnego i uroczego Herkulesa Poirota. Dlatego w pewnym momencie napisał Kurtyna w którym zamordowano postać. Pisarz przez lata trzymał swoją pracę w szufladzie, aż nadeszła pora, że szara materia Herkulesa Poirota została na zawsze uśpiona.
Taka była popularność tej postaci i wpływ jej śmierci The New York Timesa opublikował swój nekrolog jedyny poświęcony śmierci postaci literackiej.
Rozwiązanie każdej tajemnicy kryje się w istocie szarej.
-Herkules Poirot-