Populizm: definicja i użycie terminu

Coraz bardziej rozpowszechniony w naszym społeczeństwie termin populizm jest dziś synonimem demagogii . Słowo stosowane bezkrytycznie w odniesieniu do rządów, reżimów politycznych, form państwa, ludzi lub polityk gospodarczych.

Z biegiem czasu nadaliśmy mu negatywną konotację, ale zanim zostało użyte w mediach i dyskusjach politycznych, było to słowo akademickie o zupełnie innym znaczeniu.

W tym artykule prześledzimy genezę i przeanalizujemy perspektywy populizmu, skupiając się głównie na populizmie latynoamerykańskim (ze względu na jego duże znaczenie historyczne).

Perspektywy populistycznego rządu

Pomimo trudności w systematycznej konceptualizacji tego terminu, za punkt wyjścia możemy przyjąć trzy następujące perspektywy:

Ideologia. Ideologia dzieląca społeczeństwo na dwie antagonistyczne grupy: czystych i prawdziwych ludzi oraz skorumpowaną szlachtę. W tym uogólnionym użyciu tego terminu nietrudno zrozumieć, dlaczego słowo populista może być używane do określenia najbardziej odmiennych form politycznych.

Styl narracji.Perspektywa, zgodnie z którą populizm reprezentuje styl narracyjny w retoryce, która określa politykę jako instrument etyczny i moralny wobec ludu i oligarchii. Populistyczny to język, którym posługują się ci, którzy twierdzą, że przemawiają w imieniu narodu: nas (narodu) i ich (szlachty).

Strategia polityczna. Jest to najczęstsza perspektywa; populizm odnosi się tutaj do przyjęcia określonej polityki gospodarczej (takiej jak redystrybucja bogactwa lub nacjonalizacja przedsiębiorstw). Podobnie populizm jest również jednym z nich styl organizacji politycznej w którym przywódca sprawuje władzę z korzyścią dla swoich zwolenników, należących na ogół do kategorii znajdujących się na marginesie społeczeństwa.

Pochodzenie terminu

Jest to słowo używane w celach akademickich, zanim jeszcze stało się powszechne i popularne . Termin użyty po raz pierwszy pod koniec XIX wieku w celu określenia fazy rozwoju rosyjskiego ruchu socjalistycznego.

Termin socjalizm miał oznaczać falę antyintelektualistyczną zgodnie z przekonaniem, że każdy bojownik socjalistyczny, aby ugruntować swoją pozycję przywódcy, musi uczyć się bezpośrednio od ludu.

Kilka lat później i Marksiści Rosjanie zaczęli używać tego słowa w negatywnym znaczeniu . Używali go do wskazania tych socjalistów przekonanych, że bohaterami rewolucji rosyjskiej byli chłopi i że porewolucyjne społeczeństwo socjalistyczne należy budować wychodząc od społeczeństwa wiejskiego.

Wraz z narodzinami międzynarodowego ruchu socjalistycznego zaczęto mówić o populizmie w znaczeniu ruchu sprzeciwu wobec klas wyższych. Jednak w przeciwieństwie do koncepcji marksistowskiej był to ruch nacjonalistyczny złożony z chłopów.

Jednocześnie i bez widocznego związku ze środowiskiem rosyjskim O populizmie w USA zaczynamy też mówić w odniesieniu do efemerycznej Partii Ludowej. . Wynika to z antyelitarnego i postępowego myślenia części biednych rolników. Porównując oba narody, widzimy, że oba używają tego terminu do określenia ruchu wiejskiego, a nie silnych potęg.

Dekada lat 60. i 70. XX wieku

W ciągu dekady od 1960 do 1970 niektórzy naukowcy ponownie podjęli to słowo, nadając mu nowe znaczenie, jednak w powiązaniu z poprzednimi. Populizm jest używany do określenia całej serii ruchów reformistycznych dotyczących: Trzeci Świat (takich jak peronizm w Argentynie, warguizm w Brazylii i kardenizm w Meksyku). W tych przypadkach różnica w użyciu tego słowa dotyczyła przywództwa: osobistego przed instytucjonalnym, dyktatorskiego przed pluralistycznym i emocjonalnego przed racjonalnym.

Od tego momentu świat akademicki przestaje używać pojęcia populizmu do definiowania ruchów chłopskich używając go do opisu szerokiego zjawiska ideologiczny i polityczne. Począwszy od 1970 r. populizm wskazywał na każdy ruch, który zagrażał demokracji w zawsze negatywnym znaczeniu.

Populizm latynoamerykański

Populizm latynoamerykański zawsze był uznawany za swój wysoce inkluzywny charakter. W szczególności mówimy o trzech elementach:

Suwerenność ludowa.Po Stanach Zjednoczonych i Haiti, Ameryka Łacińska jest pierwszym obszarem zdekolonizowanym. Obszar, na którym idea narodu wyrasta ze wspólnot narodowych zbudowanych na zgliszczach byłych kolonii. Z tego powodu populizm Ameryki Łacińskiej obraca się wokół pierwotnej idei suwerenności ludu.

Słabość państwa.Dostrzeżono i potwierdzono historyczną słabość utrudniającą państwu dotrzymanie populistycznych obietnic i obronę praw najsłabszych. Wszystkie cykle populistyczne wynikają z szeregu obietnic i praw, które nie są przestrzegane.

Reakcja populistyczna.Populizmy w Ameryce Łacińskiej powstają jako reakcja na ograniczenia systemów, które je poprzedzają, w kontekście głębokim nierówność niestabilność i zmienność polityczna. Obietnica populizmu ma materialną i symboliczną podstawę w jego próbie oddania głosu i głosowania mniej zamożnym.

Dlatego w tym artykule widzieliśmy ewolucję terminu populizm na przestrzeni dziejów z biegiem czasu nabierze negatywnej konotacji.

Od początkowego znaczenia jako uznania ignorancji i potrzeby uczenia się tych, którzy twierdzą, że rządzą, do użycia w odniesieniu do ruchów politycznych, które szukają współczucia ludzi swoimi propozycjami, niezależnie od tego, czy są one naprawdę potrzebne ludziom.