Emocje poprzedzają zachowanie. Wyzwalają sygnały fizjologiczne i struktury mentalne, które pomagają w zapamiętywaniu grupowym. Jednak jeszcze ważniejsze Emocje działają jako przyczyny ludzkich zachowań .
Emocje popychają nas do różnych, czasem nawet gwałtownych zachowań. Są emocje, które czynią nas agresywnymi. Albo raczej emocja sama w sobie nie czyni nas agresywnymi, ale to połączenie różnych emocji może nas popchnąć do jej użycia przemoc .
Emocje są powszechnie rozumiane jako reakcja psychofizjologiczna, której człowiek doświadcza na poziomie indywidualnym. Dzięki empatii możemy jednak zarażać emocje i sprawić, że inni poczują to samo. Dzieje się to również na poziomie grupy. Grupa może doświadczyć tej samej emocji; członkowie tego samego mogą się w tym odnaleźć wina
Hipoteza ANCODI
Hipoteza ANCODI, której nazwa wywodzi się z angielskiego tłumaczenia trzech emocji: gniew pogarda e niesmak ) mówi nam, że połączenie tych trzech emocji może skłonić nas do użycia przemocy.
Emocje można przekazać poprzez opowiadanie historii co w związku z tym staje się sposobem na wzbudzenie emocji w grupie. Na przykład mowa nienawiści skierowana przeciwko grupie mniejszościowej lub grupie uważanej za wroga.
Hipoteza ANCODI sugeruje, że przeszłe wydarzenie lub narracja o wydarzeniu wywołuje oburzenie, a co za tym idzie – złość. Wydarzenia te oceniane są z pozycji moralnej wyższości grupy, która konfiguruje moralną niższość drugiej grupy i prowadzi właśnie do pogardy. Druga grupa jest oceniana jako odrębna grupa, której należy unikać, odrzucać, a nawet eliminować. Osiąga się to poprzez obrzydzenie.
Emocje, które sprawiają, że jesteśmy agresywni, przechodzą przez trójfazowy proces opisany poniżej .
Jak emocje sprawiają, że stajemy się agresywni: 3 kroki
Oburzenie oparte na gniewie
W pierwszej fazie pojawia się złość. The gniew
Na początku pewne wydarzenia skłaniają nas do dostrzeżenia niesprawiedliwości. Zdarzenia te prowadzą do poszukiwania sprawcy, którym może być osoba lub grupa. W takich przypadkach zwykle mamy wrażenie, że sprawca zagraża dobru naszej grupy lub naszemu stylowi życia. Takie interpretacje przepełnione są złością skierowaną w stronę sprawcy .
Moralna wyższość oparta na pogardzie
W drugiej fazie dodaje się pogardę, czyli intensywne poczucie braku szacunku lub uznania i niechęci. Pogarda zakłada zaprzeczenie i upokorzenie drugiego których zdolności i integralność moralna są kwestionowane. Pogarda oznacza poczucie wyższości. Osoba, która czuje pogardę dla drugiej osoby, patrzy na nią z protekcjonalnością. Osoba pogardzana jest uważana za niegodną.
Grupy zaczynają na nowo interpretować prowokujące gniew sytuacje i zdarzenia zidentyfikowane w pierwszej fazie. Ta ocena wydarzeń dokonywana jest z pozycji moralnej wyższości. Oznacza to, że grupę uważa się za winną, ponieważ jest moralnie gorsza . pogarda dla tej grupy.
Eliminacja oparta na wstręcie
W ostatniej fazie pojawia się wstręt, będący emocją pierwotną wywołaną dostrzeżeniem zakażenia lub czynników chorobotwórczych. Jest uniwersalny nie tylko pod względem sposobu, w jaki się objawia, ale także pod względem czynników wyzwalających. Takie rzeczy budzą w nas taką samą globalną odrazę jak zgnilizna. Wstręt jest emocją moralną, której często się używa sankcja
Na tym etapie przeprowadzana jest kolejna ocena wydarzeń i wyciągane są wnioski. Wniosek ten jest bardzo prosty: należy zdystansować się od grupy winnej. Jest to kolejna silniejsza możliwość grupa . Jest to bardziej ekstremalna forma, której idee rozpowszechniane są pod wpływem emocji wstrętu.
Jak widzieliśmy, połączenie tych trzech emocji może mieć katastrofalne skutki. Emocje, które powodują, że jesteśmy agresywni, opierają się na zniekształconym postrzeganiu, które prowadzi nas do negatywnych wniosków. A ostatecznie do wrogiego postępowania. Regulacja i zrozumienie emocji podobnych do tych, jakie niesie ze sobą inteligencja emocjonalna
